诸暨的冯先生做梦也没想到自己一千多米的布，也就七千多元的货款，最后不但货款分纹未得，还遭到20多万的索赔。

    五月中旬，冯先生接到了杭州一家外贸公司下给他的一张单子，在我公司买了四万多米的涤棉府绸在本地的一家印染企业染色加工，除了一千多米的布染特黑做口袋布以为，其余都做浅颜色的衬衫布，染好以后就直接送往外贸公司指定的服装厂加工成衣。都是老熟人了，一切都很顺利。

    也就在布到服装厂的第四天，冯先生接到外贸公司的电话让他立即赶到服装厂，说他的口袋布出问题了。在往服装厂的路上，冯先生并没有多少担心，心想只有1000多米的布又能出什么大问题呢？而且他也想象不出会出什么大问题。

    然而到了服装厂以后，冯先生大吃一惊，事情远非他想象的那么简单！

    这批在加工的服装是往欧洲去的，而往欧洲去的服装现在都有严格的环保指标，而冯先生的口袋布就在环保指标上出现了问题。冯先生不信为什么四万多米的衬衫布都是达标的，惟独一千多米的口袋布没有达标？他立即致电染厂反映情况，然而染厂的答复出乎他的意料之外，说冯先生并没有明确要求染厂使用环保染料，所以在染特黑口袋布时用了含硫化的非环保染料。冯先生据理力争说自己尽管没有在这次加工中明确要求染厂使用环保染料，但他已经言明这批货是发往欧洲，作为染厂应该了解往欧洲去的服装现在都有严格的环保指标，而且自己在以往加工中都要求使用环保染料。后来染厂改口承认是他们的一个工人拿错了硫化染料，愿意免去他一千多米口袋布700多元的染费，但这只是杯水车薪，这里要命的是服装厂已经有一半以上的口袋布已经缝入服装，现在已经不单是口袋布的事情了，它已经连累了整件成衣，这个损失已经扩大了无数倍。

    外贸公司提出两个方案，一是已做成的成衣有冯先生照成本价收回，并且立即再组织布补单；二是继续用原来的布，但到欧洲以后万一查出销毁所引起的全部损失由冯先生承担；

    这是两个冯先生都不是能轻易答应得下来的方案。第一个方案化10多万元回购来的成衣都是欧洲人的尺寸是很难处理的，第二个方案则要冒20多万血本无归的风险。难啊！

    我不知道他们最后是怎么处理的？他们三个（冯先生、服装厂和外贸公司的老板）都是大学里的同学。

    在这件事中最应该负责任的染厂却一点事也没有，尽管冯先生再三和它交涉。